近日，一項由清華大學全球產(chǎn)業(yè)研究院首席專家何志毅教授領銜的研究團隊發(fā)布的報告顯示，在中國分布于全球的 6837 家上市公司中，依據(jù)全球產(chǎn)業(yè)分類標準 GICS 的 158 個產(chǎn)業(yè)劃分，有 251 家企業(yè)位列世界產(chǎn)業(yè)前十強，其中包括 16 家世界產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)以及 70 家領軍企業(yè)（前四名）。
據(jù)托比網(wǎng)了解，除了這些世界產(chǎn)業(yè)十強企業(yè)外，研究團隊還挑選出在 GICS 標準下未進入全球前十，但在國標證監(jiān)會 GBZJ 和國標知一 GBZY 兩種產(chǎn)業(yè)分類體系中處于中國產(chǎn)業(yè)冠軍地位的企業(yè)，共計 87 家。按照 GICS 優(yōu)先、GBZJ 次優(yōu)先、GBZY 第三的原則去重后，GICS 有 45 家、GBZJ 有 28 家、GBZY 有 14 家企業(yè)。
國家經(jīng)濟的基礎是產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)的基礎是領軍企業(yè)。研究數(shù)據(jù)顯示，目前處于三種產(chǎn)業(yè)分類前 2-4 名的 411 家中國產(chǎn)業(yè)領軍企業(yè)，總計 749 家中國產(chǎn)業(yè)領軍企業(yè)，占中國上市公司總數(shù)的 11%。
研究結(jié)果表明，中國在全球產(chǎn)業(yè)綜合競爭中穩(wěn)居世界第二。
但從地域分布來看，中國各省份的產(chǎn)業(yè)領軍企業(yè)分布呈現(xiàn)出明顯的不平衡態(tài)勢。
第一陣營的六個省市，即北京、廣東、上海、浙江、山東、江蘇，擁有 10 家以上世界產(chǎn)業(yè)十強企業(yè)。其中，上海得分排名第三，其世界冠軍企業(yè)有晨光股份等；浙江得分排名第四，世界冠軍企業(yè)是網(wǎng)易；江蘇排名第五，廣東排名全國第二，擁有華為、中國平安等 5 家世界冠軍企業(yè)；山東排名全國第六，雖無世界產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)，但有兗礦能源、萬華化學等 4 家世界產(chǎn)業(yè)領軍企業(yè)；北京則以絕對優(yōu)勢排名全國第一，擁有中國神華、中國建筑等 5 家世界產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)。
第二陣營包括天津、四川、福建、新疆、云南、湖南、山西、遼寧、安徽、河南、河北、重慶、湖北 13 個省、市、自治區(qū)，它們擁有 1 家以上、10 家以下世界產(chǎn)業(yè)十強企業(yè)。例如，四川的五糧液、東方電氣等企業(yè)，福建的紫金礦業(yè)、寧德時代等企業(yè)。
第三陣營的陜西、貴州、江西、青海、寧夏、海南、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、廣西、甘肅、西藏 12 個省、自治區(qū)，擁有 1 家（含 1 家）以下世界十強企業(yè)。如陜西的陜西煤業(yè)、貴州的貴州茅臺、寧夏的寶豐能源、青海的鹽湖股份；部分省份甚至沒有中國產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)，但也有一些領軍企業(yè)在各自產(chǎn)業(yè)中發(fā)展，如西藏的西藏旅游、西藏礦業(yè)等。
研究發(fā)現(xiàn)，這種不平衡的差距大于 GDP 的差距。北京、廣東、上海、浙江、江蘇、山東六個第一陣營省份的產(chǎn)業(yè)領軍企業(yè)積分占全國的 71.4%，而第三陣營的 12 個省份的積分僅占全國的 4.8%。
對此，專家表示，各地需立足本土資源，緊扣產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)機遇，量身定制數(shù)字化轉(zhuǎn)型藍圖。根據(jù)自身現(xiàn)狀和資源稟賦因地制宜地制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，而不是一味追求高科技產(chǎn)業(yè)和先進產(chǎn)業(yè)，尤其是處于第三陣營的省份，應充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，尋找適合本地發(fā)展的產(chǎn)業(yè)路徑，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的逐步提升和突破。
