在這篇文章里，主要談下產(chǎn)品經(jīng)理們?nèi)绾握_的使用辦公軟件。盡管已經(jīng)有很多文章講過工具的類別說明，但實際上，這些說明只能讓你認識工具，而并非了解工具。由于國內(nèi)的產(chǎn)品設計和國外方法存在較大的差異，因此有時候看起來高大上的工具并非適合你。
行業(yè)內(nèi)也有一些觀點是產(chǎn)品經(jīng)理更多的是思維層面，但其實這也是不對的。畢竟所想只是第一步，如果你要正確的表達和輸出，就需要一些手段來實現(xiàn)了，尤其是在一個流程規(guī)范的團隊里，你的表達與輸出越嚴謹越有利于進程推動。下面開始整體說明:
先說明下這張圖，從不同的維度說明工具的屬性和類別。所涵蓋的工具遠遠達不到市面上擁有的，但卻是主流產(chǎn)品經(jīng)理使用的工具。實際上，因為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展，導致各位開發(fā)、設計、協(xié)作軟件層出不窮，但本質(zhì)上基本都無太大變化。
不同的維度也是根據(jù)一個正常的產(chǎn)品開發(fā)流程去走的，接下來詳細說明:
一、 靈感:
成熟的產(chǎn)品基本上都是從不同類型的idea篩選精簡排期而逐步實現(xiàn)的。因此產(chǎn)品初期更多的是對記錄不同的信息點，小到信息元素，大到模塊劃分，基本上都離不開導圖的表達。而這些基本上也是構成產(chǎn)品元素最基礎的點。
目前主流的導圖工具分為xmind與mindmanager兩種，當然也有其他類別，比如mindject、freemind等，甚至還有一些在下的導圖工具。但大部分的產(chǎn)品策劃者都用普遍的2種。
首先從形式來說，xmind與mindmaneger并無多大差別，包括一些基本的操作。但差異性還是比較大，xmind是國產(chǎn)系統(tǒng)，完全免費，除非用到高級工具才需要付費。而manager是付費版本，一般都需要破解，不過最新的版本開放了。
Xmind安裝方便，快捷鍵較多，同時一個文件可繪制多張圖；manager方便演示，輸出格式強大，備注功能簡單。但基本上需要漢化，安裝較為麻煩。
二、 原型:
由于每個公司的流程和資源不一樣，導致很多產(chǎn)品經(jīng)理做一些原型上的工作。畢竟一份原型圖示效果遠比一些文字框架要更有說明。目前主流的原型設計工具也無非以下幾種：axure、justinmind、mockplus、bal’samiq、墨刀等。這塊先說明下，由于近兩年產(chǎn)品經(jīng)理的發(fā)展趨勢導致很多團隊都開發(fā)出不同的工具進行不同程度上的滿足。但實際看來，也并沒有一款符合各個層次的原型要求進行充分滿足。所以，產(chǎn)品經(jīng)理去理解不同的工具然后選取合適的還是有一定道理。
Axure：上手容易，效果也很強大，基本上定位在于web端或pc軟件。既適合簡單的框架圖，也適合高保真類的原型，同時備注處理，豐富插件庫等優(yōu)勢早就成為產(chǎn)品經(jīng)理必備的制作軟件。其實還有很多設計培訓班也在教。
Justinmind：這款軟件定位是移動端，上手比較難。但強大的手勢交互、輸出、演示效果絕對是一流的。缺點是制作成本大，不適合輸出成說明文檔。國內(nèi)的產(chǎn)品設計團隊用得不是很多，國外用得比較多，由于國外的設計效果置前考慮的原因。一般而言是真正的交互設計師接觸使用，同步直接在手機端顯示還是很不錯的。
Mockplus：這款軟件定位是簡易設計，注重表達，不注重色彩等層面上。交互形式也比較簡單。適合快速表達思路。但缺點是文檔效果不是很好。
Balsamiq：軟件定位是草稿，一般是一些設計師快速產(chǎn)生思路想法去闡述表達。好處在于不被框架局限，讓UI設計受的干擾較少。但缺點卻是運行速度慢，目前也沒中文版。
墨刀：近1年出的，定位是移動端的快速設計。優(yōu)點是制作快速，交互效果強大，瀏覽文件方便，有二維碼去掃描識別。缺點是模板較少，說明文檔也需要單獨撰寫。
相信以后原型工具會層出不窮，但產(chǎn)品經(jīng)理還是跟進不同類型的產(chǎn)品和任務模式去選取合適的。不用糾結太多，基本上用好一個也就夠使用了。
三、 演示
這里的演示不僅是產(chǎn)品的效果演示，更多是產(chǎn)品方向、趨勢、數(shù)據(jù)圖示等綜合效果。比如要開產(chǎn)品會，不會一開始進入原型討論，而是思路提取，重點注釋和表達。或者是對外的相關展示（如發(fā)布會等）。
這里不用多說，windows版本毋庸置疑ppt，mac則為keynote。類似一些宣傳性的東西用它們完全是綽綽有余。這里也說明下兩者的區(qū)別：
ppt效果強大，動畫、插件、代碼植入等，輸出文件類型比較多
keynote適合快速實現(xiàn)，動畫窗格操作也算不錯的。
有些產(chǎn)品原型為了符合格式統(tǒng)一和效果，也用了演示類工具，但成本非常大，不建議處理。
四、 文檔輸出
這塊還是要重點說明下，可能有的產(chǎn)品經(jīng)理適合用axure或郵件直接說明。但很多時候遇到格式或者留檔問題。所以還是用最普遍的程序，word。遇到重點的需求說明進行標準效果即可。切記無論是給設計還是技術的文檔不要用word版，而是pdf版本，避免格式的預覽問題。
五、 統(tǒng)計
依舊是老牌的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與處理軟件Excle。比如數(shù)據(jù)文件的導出預覽，修改，數(shù)據(jù)處理的集合等都會用到它。像產(chǎn)品經(jīng)理們經(jīng)常去的一些數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站，大部分也是excel格式。
（備注:大家會發(fā)現(xiàn)三、四、五方面都提高了office三大辦公軟件。即使工具的層出不窮，三大老牌工具依舊不倒。實際上，大部分互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者1/3的功能都用不到，用的多是一些基礎性的東西。不過，它們真的很強大，做好了完全不輸那些流行的產(chǎn)品工具)
六、 記錄
由于產(chǎn)品經(jīng)理會開各種會議和點子記錄，因此強大的信息保留是非常關鍵。目前比較主流的用一些印象筆記或是onenote，甚至有的就用txt快速處理。不過，從信息記錄這一次，信息越簡單，條例越清晰越好。這邊還是推薦onenote，筆者最初用的的google keep（記錄、提醒任務工具）。Onenote最大好處在于實時同步、分級目錄簡單，對于留檔、說明、撰寫要點都是不錯的選擇。
七、 調(diào)研
當產(chǎn)品真正上線時，PM會花一部分精力進行反饋統(tǒng)計，融入用戶群中進行更好的了解與迭代。當前了，由于形式不同有的pm在初期就已經(jīng)介入此項工作。那么作為調(diào)研分析類的倒是建議以下三種：QQ群投票、麥客、問卷網(wǎng)。
QQ群投票：簡單，反饋效果快。比如你可以把用戶拉到一個群進行討論，投票獲取反饋信息。你也可以進入不同的用戶群進行單點測試，可與運營相互配合；
麥客：也是近兩年出的，定位是表單制作和聯(lián)系人工具。但好處在于強大的模板類型和統(tǒng)計報表的分析，不僅是調(diào)研、發(fā)布會議，邀請記錄都比較支持；
問卷網(wǎng)：定位就是線上調(diào)研，題類型模板的強大和數(shù)據(jù)實時更新與記錄都是值得使用的點。
其實通過這些小方法的調(diào)研很多時候會獲取一線用戶的問題，給產(chǎn)品帶來一些反饋。
八、 協(xié)作
這主要說的是團隊配合層面上的。像一些成熟的產(chǎn)品開發(fā)團隊都有內(nèi)部自己的協(xié)作工具，如敏捷開發(fā)工具等，svn處理文檔反饋與記錄。不過對于一些中小型的企業(yè)，可建議嘗試下新型的在線協(xié)作工具，如worktile，teambition等。具體情況可定義處理。
九、 快捷鍵
無論我們使用什么樣的系統(tǒng)，保證文件的規(guī)范和快速操作對于pm來說都是比較關鍵的。因為你不可能把所有的文件都列一堆。用什么取什么是最好的方式?？旖萱I的操作會極大節(jié)省你的辦公效率，具體說明也很多，這塊就不統(tǒng)一說明了。
工具類別的總結告一段落了。
作為產(chǎn)品經(jīng)理，你的目的是提高整體效率，因此用適當?shù)墓ぞ呷プ鲞m當?shù)氖虑橐彩怯斜匾摹?/p>
其實市面上會出現(xiàn)各種各樣的工具，如果有時間則可多嘗試。沒有就精通幾個。
筆者目前用的是axure+ppt+onenote為專用利器。
對于產(chǎn)品工具的理解：你只需要去了解它們，然后根據(jù)情況做出相應選擇，明確表達你的嚴謹思路。
#專欄作家#
Timekr ，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家，研究領域為信息服務、社區(qū)模式、在線教育等。目前主要分享產(chǎn)品相關的經(jīng)驗，涵蓋一線產(chǎn)品人士的經(jīng)驗總結，只為探索有價值的信息，歡迎行業(yè)人士交流學習。
本文系作者授權發(fā)布，未經(jīng)許可，不得轉載。
互聯(lián)網(wǎng)人士必備微信公眾號：woshipm，雷軍和周鴻祎都關注了，如果你已經(jīng)關注了，證明你已經(jīng)很牛逼了。
